Les questions relatives aux armes conventionnelles sont abordées dans toute une série d'enceintes multilatérales, y compris dans des cadres consacrés à des types d'armes spécifiques et dans des organismes qui s'occupent de l'impact humanitaire. Certaines questions liées aux armes conventionnelles ont été abordées par l'Assemblée générale.
L'utilisation d'armes explosives dans les zones peuplées est une préoccupation liée à l'urbanisation croissante des conflits armés. Les armes explosives ayant des effets à grande échelle peuvent causer des dommages aveugles et disproportionnés lorsqu'elles sont utilisées dans des zones peuplées, entraînant des effets humanitaires dévastateurs, notamment une augmentation du nombre de victimes civiles. Depuis 2009, le Secrétaire général appelle les parties à un conflit à s'abstenir d'utiliser de telles armes dans les zones peuplées. En 2019, un processus consultatif informel dirigé par les États membres a été lancé en vue d'élaborer une déclaration politique sur les conséquences humanitaires de l'utilisation d'armes explosives dans les zones peuplées.
Depuis 2007, l'Assemblée générale des Nations unies s'est penchée sur les préoccupations publiques et environnementales liées à l'utilisation d'armements et de munitions contenant de l'uranium appauvri (UA) . Des organisations internationales telles que l'Organisation mondiale de la santé et l'Agence internationale de l'énergie atomique ont mené des études sur les effets potentiels de l'uranium appauvri sur l'homme et sur l'environnement. Le Comité scientifique des Nations Unies pour l'étude des effets des rayonnements ionisants continue d'examiner les dernières informations scientifiques en la matière afin de permettre aux autorités nationales d'atténuer les risques potentiels liés à l'utilisation de l'uranium appauvri.