Date de l'événement : 16 octobre 2025
La Commission mondiale sur l'intelligence artificielle responsable dans le domaine militaire (GC REAIM) a publié son rapport, Responsible by Design Strategic Guidance Report on the Risks, Opportunities and Governance of Artificial Intelligence in the Military Domain (Rapport d'orientation stratégique sur les risques, les opportunités et la gouvernance de l'intelligence artificielle dans le domaine militaire) le 24 septembre 2025.
Lors de l'événement parallèle en marge de la Première Commission, le Royaume des Pays-Bas, les membres de la Commission mondiale sur l'intelligence artificielle responsable dans le domaine militaire (REAIM) et son Secrétariat (le Centre d'études stratégiques de La Haye) ont tenu une conversation avec les parties et les communautés travaillant à l'intersection de l'IA.
Cet événement parallèle a marqué l'aboutissement de 18 mois de travail des experts interdisciplinaires et interrégionaux de la Commission visant à identifier des options pratiques pour assurer le développement et l'utilisation responsables de l'IA tout au long de son cycle de vie. Elle a réuni des hauts fonctionnaires, des commissaires et des experts pour discuter des conclusions et des recommandations du rapport et pour partager les premières réflexions et questions, dans la perspective des prochaines étapes de la gouvernance.
L'événement a été ouvert par Izumi Nakamitsu, Haut représentant pour les affaires de désarmement, l'ambassadeur Robert in den Bosch, représentant permanent du Royaume des Pays-Bas, et l'ambassadeur Si-jin Song, représentant permanent de la République de Corée auprès de la Conférence du désarmement à Genève. Les remarques d'ouverture ont été suivies d'une présentation du rapport d'orientation stratégique par la coordinatrice du projet GC REAIM, Sofia Romansky. L'événement parallèle a ensuite été l'occasion d'une discussion et de premières réflexions avec deux autres membres du Conseil d'administration : Michael Horowitz (Commissaire REAIM du CA) et Giacomo Persi Paoli (Expert REAIM du CA).
Le haut représentant souligne l'urgence et l'importance d'une gouvernance responsable de l'IA
Izumi Nakamitsu a présenté des remarques préliminaires soulignant l'évolution rapide de l'attention internationale portée à l'IA. Elle a noté que la composition de la Commission, qui représente un ensemble d'expertises diverses et interrégionales, pourrait servir de modèle pour établir un lien entre les choix politiques et l'expertise en matière de recherche.
La haute représentante a identifié cinq contributions clés du rapport qui présentent un intérêt direct pour les discussions de l'Assemblée générale des Nations unies sur l'IA dans le domaine militaire. Premièrement, le rapport comprend des éléments pratiques tels que des principes directeurs et des orientations sur le cycle de vie à l'intention des États. Deuxièmement, il couvre de manière approfondie et accessible les caractéristiques techniques de l'IA, comblant ainsi le fossé entre les communautés techniques et politiques. Troisièmement, il présente l'approche de la "responsabilité dès la conception", qui intègre l'éthique et la conformité juridique tout au long du cycle de vie de l'IA. Quatrièmement, le rapport contient des garde-fous et des lignes rouges critiques, notamment en interdisant à l'IA de sélectionner et d'engager des cibles de manière autonome et en empêchant l'intégration de l'IA dans le processus décisionnel nucléaire. Cinquièmement, il recommande l'instauration d'un dialogue multilatéral permanent et inclusif sur l'IA responsable dans le domaine militaire, faisant ainsi écho à une recommandation similaire du Secrétaire général dans son rapport(A/80/78).
L'accent mis sur le contrôle humain des armes nucléaires
La Haute Représentante a pris note de l'appel lancé par les commissaires en faveur d'un instrument juridiquement contraignant visant à garantir que "la décision d'autoriser l'utilisation d'armes nucléaires reste sous le contrôle de l'homme" Elle a souligné que le Secrétaire général a été clair sur cette question : tant que les armes nucléaires n'auront pas été éliminées, toute décision relative à leur utilisation doit être prise par des êtres humains. Elle a encouragé les États à utiliser toutes les instances disponibles, y compris l'Assemblée générale et le processus d'examen du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), pour s'attaquer au problème alarmant de la convergence potentielle de l'IA et des armes nucléaires. "Il est essentiel que ceux qui s'occupent de la politique en matière d'intelligence artificielle et ceux qui sont responsables de la politique relative aux armes nucléaires soient tous deux conscients des risques inhérents au lien entre les deux", a-t-elle déclaré.
Structure et contenu du rapport
Sofia Romansky, coordinatrice du projet HCSS, a présenté la structure et le contenu du rapport. Le rapport est guidé par le principe de "responsabilité dès la conception" et aborde les complexités inhérentes au lien entre le domaine militaire et l'IA, examine les risques et les opportunités associés à l'intégration de l'IA et fournit des principes directeurs et des recommandations de base élaborés tout au long du cycle de vie du système d'IA, avec des conseils spécifiques pour les États, les armées et l'industrie.
Le point de vue des experts
Michael Horowitz, commissaire du GC REAIM et directeur de Perry World House à l'université de Pennsylvanie, a souligné la nécessité d'un instrument juridiquement contraignant sur le contrôle humain des armes nucléaires et a noté que le rapport comblait le fossé entre les conversations civiles sur la sécurité de l'IA et les conversations militaires sur les applications de l'IA, en fournissant des recommandations pratiques que tous les États devraient être en mesure de soutenir.
Giacomo Persi Paoli, expert du GC REAIM et chef du programme de sécurité et de technologie à l'UNIDIR, a souligné que la responsabilité dès la conception envoie le bon message : il s'agit d'un choix délibéré qui ne peut être accessoire. Il a également indiqué que le rapport suggère de nombreuses mesures que les États peuvent prendre au niveau national pour atténuer les risques. Il s'est félicité de la clarté conceptuelle et du champ d'application que le rapport apporte au domaine de l'IA dans le domaine militaire.
Appel à l'action
Robert in den Bosch, ambassadeur des Pays-Bas pour le désarmement, a indiqué que le Royaume des Pays-Bas avait présenté un projet de résolution de l'AGNU sur l'IA dans le domaine militaire(A/C.1/80/L.46) et a invité à faire part de ses commentaires sur le rapport. L'ambassadeur Si-jin Song, représentant permanent de la République de Corée, a souligné la nécessité de veiller à ce que l'innovation soit fondée sur la responsabilité. Il a noté que le développement technologique progresse plus rapidement que les cadres politiques ne peuvent le faire, d'où la nécessité d'une approche progressive et multipartite.
Mme Nakamitsu a encouragé la Commission à donner la priorité à la mise en œuvre de ses recommandations aux niveaux national et multilatéral et a exhorté les États membres à réfléchir aux recommandations qui pourraient être mises en œuvre dans les forums des Nations unies.
"Ce rapport pose des bases solides, mais sa valeur réelle sera mesurée par les actions qu'il inspirera", a-t-elle noté.
Le rapport complet est disponible sur le site web du GC REAIM hébergé par le Centre d'études stratégiques de La Haye.
