Discursos y documentos de Randy Rydell

Randy Rydell era oficial superior de asuntos políticos en la Oficina del Alto Representante para Asuntos de Desarme

 

  • Abril del 2014 El Secretario General y la Secretaría  de las Naciones Unidas y las Ordenes nucleares , United Nations University Press, pág . 73-107 .

    El capítulo de este libro resume brevemente el origen y la evolución del mandato de desarme de la Secretaría y el Secretario General , seguido de un vistazo a la maquinaria de la ONU diseñada para cumplir con esta carga . A continuación, centra la atención a diversos cambios estructurales dentro de la Secretaría para abordar los temas de armas nucleares que reflejan las diferentes prioridades de los sucesivos Secretarios Generales . Tras este examen de cambio institucional de la Secretaría, el capítulo se centra en algunos enfoques específicos de desarme ofrecidos por cada uno de los Secretarios Generales.

  • Diciembre del 2013 La dimensión multilateral de la zona libre de armas de destrucción masiva en Medio oriente: Naciones Unidas, el OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica ) y el TNP (Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares)
    Palestina-Israel Journal, vol .19 , no. 2 ( 2013 ) , p. 70-76 .

    Todas las zonas libres de armas nucleares regionales existentes ( ZLAN ) se originaron en sus respectivas regiones y todas reflejan las condiciones locales . Sus enfoque ” regional” , sin embargo , ha oscurecido el hecho de que todas fueron desarrolladas como parte de una familia de “medidas parciales” relacionadas con el desarme nuclear mundial . Cada uno de los tratados que establecen estas zonas identifica tanto el desarme nuclear y ” desarme general y completo ” (GCD) como objetivos, siendo este último la combinación de la eliminación de las armas de destrucción masiva (ADM ) con la limitación de las armas convencionales . Una revisión de la iniciativa de medio oriente en tres ámbitos multilaterales – Naciones Unidas , el OIEA y el TNP – ayudará tanto a medio oriente en el establecimiento de contexto multilateral más amplio de la iniciativa y en la comprensión de las diversas estrategias adoptadas para adelantarlo

  • 22 de octubre de 2013 Estado de Transparencia de Arma Nuclear, el Tratado de No Proliferación Nuclear, y las Naciones Unidas

    La transparencia es una de las cinco cualidades fundamentales de un buen acuerdo de desarme, junto con la verificación , la irreversibilidad , universalidad y obligatoriedad . Sin embargo, la transparencia de los arsenales de armas nucleares existentes y sus materiales fisionables asociados es muy desigual, en algunos casos prácticamente inexistente. Esta declaración describe cómo se ha abordado la transparencia tanto en el área de la ONU y TNP y subraya la necesidad de comenzar a informar sobre las actividades de desarme nuclear en el repositorio de la ONU

  • 15 de febrero de 2013 Al explicar ” planta perenne ” de Hammarskjöld El papel de las Naciones Unidas en el desarme nuclear.

    En una conferencia de prensa el 19 de mayo de 1955, el Secretario General Dag Hammarskjöld se refiere al desarme nuclear como ” planta perenne ” en las Naciones Unidas , un término que él utiliza a menudo sobre este tema .
    Cincuenta y ocho años más tarde, los esfuerzos están todavía en curso en las Naciones Unidas para hacer frente a varios desafíos globales relacionados con las armas nucleares, en concreto – el desarme nuclear, la no proliferación nuclear, el terrorismo nuclear y la seguridad física de los materiales nucleares.

    Este documento ha sido citado en “negociar con cuidado: las armas nucleares en una era multipolar”, una pieza de prensa en UNA-UK.org.uk

  • 7de Diciembre 2012 Perspectivas para un enfoque integral a una zona libre de armas nucleares en el noreste de Asia  Centro de Investigación multilaterales Perspectivas para la Abolición de las Armas Nucleares – Universidad de Nagasaki , Nagasaki , Japón

    … Todos los tratados ZLAN asocian sus respectivas zonas con el desarme nuclear mundial. Así, estas zonas son mucho más significativas que sólo una medida para fortalecer la paz y la seguridad regional. También han contribuido a deslegitimar las armas nucleares per si, además de limitar su propagación, uso como pruebas, o uso en general- utilizando algunos enfoques innovadores.

  • 30 de agosto de 2012  Observaciones sobre zonas libres de armas nucleares  Parlamentarios por la No Proliferación Nuclear y el Desarme 2012 – Asamblea
    Astana , Kazajstán

    Por casi cualquier medida, las zonas regionales libres de armas nucleares (ZLAN) han sido una historia de éxito en los esfuerzos internacionales anteriores para prevenir la adquisición y uso de armas nucleares . Sin embargo, han logrado mucho más – también han ayudado en el avance de desarme nuclear mundial.

  • 29 de agosto del 2012  “” En el camino hacia un mundo sin armas nucleares: La eliminación gradual de disuasión nuclear y el desarrollo de la seguridad cooperativa” Conferencia Internacional:
    A partir de prohibición de los ensayos nucleares a un mundo libre de armas nucleares-
     —
    Astana , Kazajstán

    La declaración universal y la reafirmación del objetivo de un mundo libre de armas nucleares pueden proporcionar una base para las acciones concretas necesarias para lograrlo. No sólo sería declarar una meta, sino también aclarar por qué es esencial lograr dicha meta. Esto puede reflejar que si bien los desacuerdos pueden persistir a lo largo de los medios para lograr la seguridad en un mundo libre de armas nucleares, sin embargo no hay desacuerdo sobre el objetivo en sí. Y afirmando un consenso sobre este punto fundamental puede ayudar a los esfuerzos para superar estas diferencias.

  • 30 de marzo de 2012 a través de un vidrio oscuro:
    La transparencia, las armas nucleares    y el Taller del Grupo Internacional sobre Materiales fisionables de las Naciones Unidas – Universidad de Princeton

    Un objetivo fundamental de la “transparencia” en el desarme es hacer frente a una de las críticas más desafiantes que se encuentran en la docena sucia, y esta es que nunca parece ser suficiente el nivel de “confianza” para permitir un progreso serio hacia cero (en armas nucleares). Esto es irónico, ya que el objetivo principal de la transparencia es simplemente aliviar tales preocupaciones: fomento de la confianza, incluso se podría llamar la razón de ser de la transparencia. Cuando la información derivada de los acuerdos sobre transparencia se verifica, la confianza se mejora aún más. Cuando se ve aumentada por los controles específicos para eliminar el riesgo de reversibilidad de los compromisos de desarme, se fortalece aún más. Y cuando tales disposiciones se aplican universalmente y de conformidad con las obligaciones legales vinculantes, se convierten en indiscutible como base para la seguridad y el orden en un mundo sin armas nucleares.

  • 27 de marzo de 2012 Barco de la Paz Horizonte 2012: Navegación en el mismo barco hacia una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente en el Programa de Naciones Unidas en Atenas, Universidad de Indianápolis – Oficina Atenas

    El desarme es uno de los objetivos más antiguos de la ONU, y fue un tema de la primera resolución de la Asamblea General en 1946 – hasta la fecha los esfuerzos de desarme se han ejercido durante 66 años en la ONU. El objetivo específico de establecer una zona libre de ADM en Oriente Medio actualmente está siendo llevado a cabo en dos ámbitos diplomáticos multilaterales: las Naciones Unidas (a través de declaraciones oficiales en los mecanismos de desarme de las Naciones Unidas y en las resoluciones anuales de la Asamblea General); y en un escenario basado en TNP, que implica la celebración de una conferencia en 2012 de los estados de la región (más los cuatro coordinadores de-la conferencia Secretario General de la ONU y representantes de la Federación de Rusia, Reino Unido y Estados Unidos como los tres TNP Depositarios Unidos), y deliberaciones continuas en las sesiones del Comité Preparatorio TNP y conferencias de examen. Cada escenario ofrece oportunidades para que los estados y la sociedad civil promuevan el progreso en el establecimiento de la zona.

  • 13 de febrero de 2012Avanzar hacia un mundo libre de armas nucleares: Condiciones para la estabilidad nuclear a bajos números notas de la lluvia de ideas de la mesa redonda organizada por la Red de Landau-Centro Volta,
    Embajada italiana, Washington, D.C.
    .Session 2:
    ¿Cuál es el proceso para llegar a un mundo con un número mucho menor de las armas nucleares?

    Esta sesión se centra en cuestiones relacionadas con el “proceso” -los “cómo” del desarme, o más precisamente, el cómo lograr la estabilidad a bajos números. Un planteamiento totalmente integrado de desarme tendría que estudiar la manera de lograr el siguiente paso de la estabilidad a cero armas nucleares. Tal enfoque tendría que examinar una amplia gama de actores relevantes en este proceso, más allá del enfoque limitado a solo los estados con armas nucleares. Este enfoque finalmente tendrá que asegurarse de que la búsqueda de la “estabilidad a bajos números” es de hecho un “paso” hacia el desarme más que una meseta de control de armas nucleares¬—Hay una necesidad de evitar confundir el antiguo objetivo de desarme nuclear con el control de armas nucleares.

  • 21 de October del 2011  el actual desarme nuclear y la no proliferación cumplen el objetivo?  Palabras pronunciadas en la mesa redonda de alto nivel- en la UNA / Reino Unido ““tranquilizar, asegurar y desarmar:”,  “creación de un consenso sobre el desarme nuclear y la no proliferación”,
    Royal Society, Londres

    El marco básico para el actual mecanismo de desarme de las Naciones Unidas se acordó en SSOD-I. Una metáfora podría ayudar a explicar su función: funciona como una cadena de montaje de las normas multilaterales de desarme. Las diferentes partes de esta “maquinaria” realizan funciones diferentes, y el conjunto de estas partes funciona mejor cuando están orientados a objetivos comunes y mantenidos por los participantes que consideran que esta maquinaria sirve a los propósitos comunes.

    Las normas que se desarrollan en esta maquinaria pretenden ser “legítimos” en dos sentidos: procedimental (que permiten oportunidades de participación de todos los Estados) y de fondo (la justicia, la equidad y la evitación de la doble moral). La función política de “legitimación colectiva” de la ONU durante mucho tiempo ha sido reconocido por escolares.

  • Octubre 2011 las Naciones Unidas y un enfoque humanitario para el Desarme Nuclear (PDF) en el Foro de la abolición nuclear · Edición Nº 1 – Iderecho internacional humanitario y las armas nucleares: Examen del enfoque humanitario con el desarme nuclear.

    Un enfoque humanitario basado en la falta de uso, sería probablemente mejor no llevarse a cabo de manera aislada sino como una cláusula en una convención sobre armas nucleares, como el no-uso fue manejado por la Convención sobre las armas químicas y, de manera indirecta, por la Convención sobre las armas biológicas. Los esfuerzos exitosos para negociar tratados (aunque todavía no contiene afiliación universal) sobre las minas terrestres antipersonales y las municiones de racimo, no buscó meramente limitar el uso de este tipo de armas – no-utilización se incorporó explícitamente como parte de un programa de desarme, y esto parece un enfoque razonable para armas nucleares también. Basado en los principios del derecho humanitario, y el estado evolutivo del derecho en el desarme, el único propósito EXCLUSIVO legítimo de las armas nucleares (y otras armas de destrucción masiva) que merece apoyo mundial es el propósito servido por su eliminación.

  • 23 de junio de 2011 documento Conceptual para la Sesión IV: “¿Cuáles serían los procesos, condiciones y etapas de un enfoque humanitario para lograr un mundo sin armas?” (PDF)En el Taller sobre enfoques humanitarios para abolición nuclear. Glion, Suiza

    A la luz de la unión profunda que se mantiene en más de 40 países a la seguridad basada en la disuasión nuclear, los retos de establecer una “norma universal” contra el uso de armas nucleares, o por derivación, en contra de la existencia de este tipo de armas son formidables. Esta situación tiene consecuencias peligrosas para el futuro de la proliferación de armas nucleares, ya que otros estados podrían reclamar para la legalidad de la posesión y el uso de tales armas. Si la “disuasión nuclear” se convierte en una aceptada práctica, inclusive habitual de los estados, el mundo bien puede ser testigo de la aparición de una nueva norma perniciosa o “principio general” de la posesión y uso aceptado, volcando así los esfuerzos de tantos años para limitar el uso de la fuerza por [el derecho internacional humanitario].

  • 22 de marzo de 2011  Hacia una zona libre de armas nucleares en Medio oriente (PDF) abordo del barco de la paz

    En la actualidad, 113 estados pertenecen a las zonas regionales libres de armas nucleares, Estos tratados no sólo prohíben la posesión / producción de armas nucleares. También prohíben el traspaso de este tipo de armas en la región. Además, y a diferencia del TNP , estos regímenes de tratados también establecen garantías de seguridad jurídicamente vinculantes de los Estados – que , a través de los diversos protocolos de tratados , los estados prometen no usar armas nucleares contra cualquier estado de estas zonas.

    IEstá claro, pues, que el progreso en el establecimiento de una zona nuclear libre de armas en medio oriente fortalecería el TNP , a través de la implementación de la resolución de 1995 en medio oriente y el Plan de Acción adoptado por los Estados Partes del TNP de 2010, relativo a la creación de una zona libre de armas de destrucción masiva en la región.

    Dicho progreso también sería de ayuda para promover el desarme nuclear mundial , demostrando aún más la ilegitimidad de la propia existencia de armas nucleares como así su falta de valor para aportar seguridad genuina .

  • 10 de febrero de 2011  llevar la democracia y el Estado de Derecho al desarme (PDF) Desde el derecho humanitario , la seguridad humana :
    El paradigma emergente de la no utilización y eliminación de las armas nucleares     , una conferencia organizada conjuntamente por la Fundación Simons y la Asociación Internacional de Abogados contra las Armas Nucleares ( IALANA )
    Vancouver, Columbia Británica,
    Canadá

    … El logro del desarme nuclear requerirá tanto un proceso político dinámico con un componente democrático significativo, y el anclaje de los compromisos legales que proporcionarán la permanencia y la estabilidad necesaria. El concepto de ” seguridad humana ” y la incrementación e expansión en el área de derecho internacional humanitario son elementos que contribuyen a promover este proceso de traer la democracia y la ley al desarme.

  • 30 de noviembre de 2010  Capítulo 16: El desarme nuclear y desarme general y completo de Randy Rydell (PDF) desde el desafío de la abolición de las armas nucleares por David Krieger (Editor), Editores de transacción

    Los colaboradores de este volumen ofrecen una perspectiva histórica sobre la política de armas nucleares; exploran el papel del derecho internacional en la promoción de las perspectivas de la abolición de armas nucleares; consideran los obstáculos para la abolición; presentan un camino para lograr un mundo libre de armas nucleares; y miran más allá de la abolición ya que consideran las dificultades de soberanía posterior a la abolición y el desarme general y completo. El objetivo de un mundo libre de armas nucleares puede despertar presión por parte de ciudadanía comprometida para demandar acciones por parte de los líderes políticos. Este libro contribuye a este despertar y compromiso.